王順正教授 上課課程資料 指導學生 指導碩士論文 期刊論文 研討會論文 專書 國科會計畫 其他計畫 專利

成員介紹:112年入學碩班杜彥澄 (畢業)
公告時間 : 2023/10/18
112年入學碩班杜彥澄

研究生: 杜彥澄
研究生(外文): Du, Yan-Cheng
論文名稱: 不同成熟度與相對年齡效應青少年的體能商比較研究
論文名稱(外文): A comparative study on physical fitness quotients of adolescents with different maturity and relative age effects
指導教授: 王順正
指導教授(外文): Wang, Soun-Cheng
口試委員: 何承訓、吳柏翰
口試委員(外文): He, Cheng Shiun、Wu, Po-Han
口試日期: 2025-07-15
學位類別: 碩士
校院名稱: 國立中正大學
系所名稱: 運動競技系運動與休閒教育研究所
學門: 教育學門
學類: 專業科目教育學類
論文種類: 學術論文
論文出版年: 2025
畢業學年度: 113
語文別: 中文
論文頁數: 79
中文關鍵詞: 成熟度、相對年齡效應、體能商
外文關鍵詞: maturity、relative age effects、physical fitness quotients

目的:本研究旨在探討不同成熟度與相對年齡效應對青少年男女的體能商 (Physical Fitness Quotient, PFQ) 是否具有差異,並分析兩者的交互作用,瞭解不同成熟度預測方法在評量青少年男女成熟時間與成熟狀態的差異。方法:受試者以國民小學四年級至國民中學三年級非體育班學生男生154人 (年齡12.59 ± 1.83歲,身高153.40 ± 13.18公分,體重49.63 ± 16.14公斤)、女生147人 (年齡12.65 ± 1.75,身高150.47 ± 8.94,體重44.50 ± 13.11公斤),合計共301人,受試者分接受PFQ評量,以成熟度偏差 (Maturity Offset, MO) 區分成熟狀態,以卡方檢定比較不同成熟度預測方法計算成熟時間與成熟狀態差異,以成熟度預測方法計算受試者之成熟度,依受試者出生月份將相對年齡分為四季度,根據PFQ評量結果比較兩種分組之運動能力表現。結果:成熟時間的評量男生四種評量結果僅Mirwald (2002) 與Fransen (2018) 的分類結果沒有顯著差異,其餘分類皆有顯著不同女生三種評量結果皆有顯著不同。成熟狀態的評量方面男女生在Murayama (2023) 分類結果顯著與其他評量結果不同,男生Mirwald (2002) 的評量結果與另二種評量結果沒有差異,女生Mirwald (2002) 與Moore (2015) 的分類結果也沒有差異。不同成熟狀態男生對體能商有顯著影響 (HPGQ:F = 5.793 , p = 0.004;SPFQ:F = 14.503 , p = 0.001;PFQ:F = 13.44 , p = 0.001),相對年齡效應則對男女體能商表現皆無顯著影響,兩者交互作用中青少年女生的肌力與肌耐力、速度能力、瞬發能力存在差異。結論:不同成熟狀態對青少年體能商表現具有顯著影響,而相對年齡效應對整體體能商的影響較為有限,表示青少年運動能力發展受成熟狀態影像較多。


做個有智慧的跑者(簡體, 2024) 做個有智慧的跑者(2020) 心肺適能訓練的理論與實務(2008) 健康運動的方法與保健(2002) 運動生理學問答集(2002) 運動與健康(1998) 運動技術分析-運動生物力學研究方法(1996,2005)
運動生理學網站