運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員6143  部落格3  


運動生理週訊全部文章 回週訊首頁

運動生理週訊運動生理週訊電子報
Online ISSN : 1814-7712
版權所有 未經同意 請勿轉載或節錄

運動常識 訓練概論 能量來源 呼吸循環 肌肉骨骼 運動體能 訓練方法
身體組成 運動營養 運動環境 運動傷害 研究方法 網站發展 相關訊息

主題:同心協力喚回運動家風度
發言 : normalin 時間 : 09/05/26(09:26:15) From : 64.81.10.103 分類 : 運動常識
運動生理週訊(第264期)

同心協力喚回運動家風度(May.26.2009)

運動教練協會理事長 林正常

  幾十年前,談到品德教育,大家都說它非常重要。那時候,在教育界,有所謂德、智、體、群與美,五育並重之說。這五育當中,德育還名列前茅。無奈由於入學考試,只重視智育,其他四育就讓人束之高閣,長久以來,再說德育,或說品德教育,讓人覺得是「老掉牙」。

  或許,過去的品德教育,或公民與道德教育,被人過度利用,藉以約束青年學子,現今反彈,大家直覺它確實不應該再過予強調。曾經有一陣子,流行一句口頭禪「只要我喜歡,有什麼不可以!」,強調個人做自己喜歡做的事。後來,Nike公司,又有一句廣告用語「Just do it!」,鼓勵「就去做吧!」。這些名言,雖然都無負面語義,卻反應社會大眾,不受教條約束亟思改革開放之殷切。

  每一個人,都該毫無忌憚的做自己想做的事嗎?電視與平面媒體每隔一段時間,就會出現球員打假球、詐賭,球隊不滿裁判罷賽或球員大打出手的新聞。報導的內容幾乎都屬負面的,都是對體育、運動之形象有所損害的新聞。姑不論是否為真與誰是誰非,事情的發生總不是好事。

  事情發生最多的,當屬職業運動賽事,職籃、職棒可能一來為媒體焦點,二來職業賽,賽事頻仍、較激烈、較易衝突,三來公司老闆與球團求勝壓力大等因素,發生較多的糾紛。當然,職業運動裡可能也有一些利益上的誘因。紛爭頻傳,雖然造成職業聯盟的曝光,卻又嚴重地影響整個體育運動團隊的形象與社會觀感。問題發生的原因,雖有部份肇因於制度面與社會環境,屬於人為的與素質的因素,卻也不無可能。

  裁判徇私、不公,容易造成球隊的罷賽,裁判素質低落、和稀泥,讓球員蓄意做出貪小便宜之行為與動作,裁判又蓄意縱容,嚴重時,終究演出暴力行為,發生肢體衝突事件。充滿敵意、粗暴魯莽的教練,造就出勇狠好鬥的球員。大家不要忘記,選手、教練與裁判,都是公眾人物,選手大多是學生,教練也是教育家,裁判是執法者,都應有好的紀律與品格。

  記得在筆者讀書的時代,教育界,乃至那時候的社會,「運動家風度(sportsmanship)」經常被人提及,極度鼓勵勝不驕、敗不餒,尊敬對手的情懷與態度。這種對運動員形象相當正面與肯定的聲音,時下已變得相當的微弱。值得注意的,美國在不久前,不但強調運動員可信賴、尊重、責任、公平、愛心與好品德的六大品格支柱,也發起「Pursuing Victory With Honor」行動,以T. E. A. M.也就是要教練Teach(教導)、Enforce(執行)、Advocate(鼓吹)與Model(以身作則)來教育運動員,期發展出完美品格的運動員。

  選手之外,教練與裁判的行為舉止,也應該接受嚴格的檢驗。教練是選手的一面鏡子,什麼樣的教練,就會有什麼樣的選手。而公正的裁判,才能維繫比賽的公平性,運動賽事才有舉辦的意義。

  美國一連串的行動,還包括前UCLA籃球教練John Wooden等人,於1999年5月25日發起的「亞利桑那運動宣言(Arizona Sports Summit Accord)」,強調運動競賽的倫理與品格之發展。宣言主張運動可以,也應該促進與提高國家的道德倫理;強調參加運動是一特權,不是權利,運動員與教練有責任充當行為之模範;期望運動員有心接受教育,發展成功所需的學術能力與品格;宣揚運動員學術的、情緒的與道德的福祉,比追求勝利更為重要;要求教練與運動員應該避免不敬對手的行為。

  說實在,體育與運動界,自己再怎麼喊運動可以培養完美的人格,體育確有教育功能,說什麼體育館、運動場就是教室,社會的形象與觀感並不怎麼好。或許,處處強調競爭與豪邁,力求更快、更高與更遠的運動賽事與環境,比其他各行各業,有比較多的機率,會出現脫序行為,有不得已的無奈,體育與運動的主管機關,對於運動相關人物的紀律與倫理,應該予以重視,制定出好的規範與制度,不要等到事情發生了,才表示「深感遺憾」。

  單項運動協會應該好好發揮影響力,約束自己的教練、裁判與選手。身為教練、裁判與選手的,應該知道自己的角色,社會隨時會來檢視大家的一舉一動,由於大家對於外界具有示範作用,行為舉止不可不慎。

 共有 2 回應

回應 : 1 阿發時間 : 2009/11/19 下午 03:11:58 From : 163.32.60.243

然後呢?運動員他們不知道這些吗?我想她們知道可是他們也知道.在他有限的運動生命
中.如果憲再不多賺一點.等到不能打了.國家.球團.協會.就沒有任何保障制度.退休回家吃自己.凡正你不打後面一堆人等者補上妳的位子.
所以在沒有一些保障制度.例如優秀運動選手.在他有運動成績時.可以訂一些制度.讓他的運動成績.轉換成將來他退休後.参加考試.進修等.讓他運動成績能成為實質的幫助.也讓
國人知道運動是有保障.未來的


回應 : 2 Andes_Cheng時間 : 2009/11/19 下午 06:45:15 From : 140.122.72.37

提出二問,
不知道現在台灣的各大專校院各科系,有哪一個科系是由國家保障,只要畢業之後就一定會有工作的?

政府的政策,主要應該是在保障弱勢族群吧?不知道體育運動算不算是「弱勢族群」?



  回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
IFITVI

Joiiup

epsport-ad

運動生理學網站 心肺適能訓練的理論與實務
網路體育學院
大專高爾夫學刊
Google+

運動生理學網站
Joiiup

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網
Suncity 山城貿易