運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員6392  部落格3  


運動生理週訊全部文章 回週訊首頁

運動生理週訊運動生理週訊電子報
Online ISSN : 1814-7712
版權所有 未經同意 請勿轉載或節錄

運動常識 訓練概論 能量來源 呼吸循環 肌肉骨骼 運動體能 訓練方法
身體組成 運動營養 運動環境 運動傷害 研究方法 網站發展 相關訊息

主題:「220-年齡」可以有效推估最大心跳率嗎?
發言 : beening 時間 : 06/01/29(22:04:31) From : 203.187.37.126 分類 : 呼吸循環
運動生理週訊(第214期)

「220-年齡」可以有效推估最大心跳率嗎?(January.29.2006)

林必寧

  以心跳率作為判定運強度的作法行之有年,隨著心率表的普及,運動全程配戴心率表,隨時監控運動強度的作法,已逐漸取代運動後按壓頸動脈或橈尺動脈,立即量測並計算運動後心跳率的作法,使運動強度的控制,具有立即與正確的意義。

  運動心跳率控制強度的發展,最早是以透過安靜心跳率與最大心跳率差異為基準的儲備心跳率(heart rate reserve)作為計算公式,而後研究發現,有過度低估運動強度的現象,建議直接以最大心跳率的百分比,來代表運動時的強度百分比。後來,美國運動醫學會(ACSM),也在1998年新版的體適能指導手冊中,取消儲備心跳率的相關資訊,改以最大心跳率的百分比,做為評量運動心跳率範圍(heart rate range)的依據。其計算公式「每分鐘的最大心跳率=220-年齡」,計算運動強度時再以最大心跳率的百分比來代表運動強度的百分比,是相當簡單也是最普遍的運動強度表示方式。不管如何預估最大心跳率,事實上,最有效的方法,是透過實驗室內漸增負荷的運動測驗方式取得。

  為了探究「220-年齡」與實際最大心跳率之落差,許多學者利用多種研究方法進行研究,瞭解影響最大運動心跳率的因素,以求更精確的推估最大心跳率,並加以應用。一般來說,提出影響最大心跳率的因素包括年齡、性別、體能水準、運動型態、心血管疾病、安靜心跳率、體重、海拔高度、最大努力程度等等,若單一以年齡做為計算基準,在實際應用上可能仍有高估或低估運動強度的情形,其列舉三種對於最大心跳率的推估結果所產生的數據均具有相當大的落差 (Gappmaier,2002) :一、估計標準誤差(Standard error of the estimate)達10-25 bpm (Takana, Monahan, & Seals, 2001)。二、相關係數(Correlation coefficients)偏低。三、95%信心區間落差(95%confidence interval) 可達 40-60 bpm。

  Tanaka, Monahan, and Seals (2001)以整合分析(Meta-analytic)研究法進行研究,蒐集351個研究,包括492個群體、18,712個受試者的研究結果,結果發現推估最大心跳率的公式為「208-0.7x年齡」(相關為-0.90);以514位健康男性的實驗室最大心跳率驗證的結果發現,推估最大心跳率的公式為男性「209- 0.7x年齡」(r=-0.79)、女性「207- 0.7x年齡」(r=-0.73) (如圖一)。


「220-年齡」可以有效推估最大心跳率嗎?
圖一、最大心跳率的實驗室驗證結果圖。


  比較「220-年齡」與「208-0.7x年齡」的公式以20與60歲不同年齡為對象,計算80%最大運動心跳率其結果如下:舊法=(220-20) x 0.8=200 x 0.8=160,新法=【208-(0.7x20) 】x 0.8=194 x 0.8=155,差距有 +5 bpm。以60歲老年人之80%HRmax為例,舊法=(220-60) x 0.8=160 x 0.8=128,新法=【208-(0.7x60) 】x 0.8=167X0.8=133,差距反而有 -5 bpm之多。這種低估老年人HRmax的傾向,另若以新法「209 - 0.7 x 年齡」計算出60歲的老年人,反而會有高於舊法6 bpm的計算結果,與行政院體育委員會公佈之「八十八年度臺閩地區男性與女性體能檢測基本資料」所示,「年齡越高、成績越好」的現象有些類似(王順正,2000)。

  Dagny (2006) 於跑者世界(Runner's World)網站撰文提供較為精確的新公式: (A) MHR = 「208 - 0.7 x 年齡」 ,(B) MHR = 「205 - 0.5 x 年齡」並加以比較其差異;浩浩 (2006) 也將A、B組與220-年齡三種公式式製成表格,發現在三十歲之前,「220-年齡」的預測值最高,公式B其次;而在三十歲之後到四十歲間時,公式B的預測值最高,而「220-年齡」其次;在四十歲時,「220-年齡」與公式A的預測值相同,但「220-年齡」從此之後所預測值都是最低的,而公式B的預測值在三十歲之後的預測值都是最高(如圖二)。認為「220-年齡」在三十歲以前高估MHR,而在四十歲之後又低估MHR。跑者世界的編輯人員對A、B這兩組公式進行測試,結果達成以下結論:兩組公式對年紀在四十歲以下的跑者都可適用,但對四十歲以上跑者而言,公式B就較精確。因此,跑者世界以公式B為評量跑者最大心跳率的標準公式(We now believe that (B) is the single best formula for predicting maximum heart rate, and we're adopting it as our Runner's World standard.)。


「220-年齡」可以有效推估最大心跳率嗎?
圖二、三種最大心跳率評量結果的比較。
(資料來源:http://www.taipeimarathon.org.tw/知識園地/專文報導/FindingYourMHR.htm)


  綜合以上研究顯示,使用「220-年齡」的最大心跳率預估方式,似乎有低估運動強度的現象存在(針對40歲以上的運動參與者而言),因此,在利用其從事相關研究時應該加以考量,若能利用「220-年齡」、「208-0.7x年齡」、「205-0.5x年齡」針對不同年齡層加以驗證,或許是一個有趣的研究課題。

  若針對健康的老年人從事訓練,無論利用何種公式作為訂定強度的參考,雖要考量低估的情形造成訓練強度偏低的影響,但是,對於初學者仍應由較低強度開始循序漸進,不可貿進,隨時觀察訓練中因負荷所造成身體反應,適可而止不可逞強,避免造成意外事件發生。

參考文獻

Dagny, S. (2006). Follow Your Heart. Runner's World, Retrieved January 29,2006 from the World Wide Web: http://www.runnersworld.com/article/0,5033,s6-52-0-0-1039,00.html

Gappmaier, E. (2002). "220-Age" prescribeing exercisee based on heart rate in the clinic. Cardiopatmonary Physical Therapy Journal, 13(2).11.

Tanaka, H., Monahan, K. D., & Seals, D. R. (2001). Age-Predicted Maximal Heart Rate Revisited. Journal of American college cardiology, 37(1), 153-156.

王順正(2000)。登階測驗。運動生理週訊,95,1。線上檢索日期:2006年1月27日。網址:http://www.epsport.net/epsport/week/show.asp?repno=95

浩浩譯(2006)。心率監視器在訓練與比賽上的應用。線上檢索日期:2006年1月27日。網址:http://www.taipeimarathon.org.tw/知識園地/專文報導/heartrate.htm


回應 : 12 asdf412時間 : 2008/1/9 上午 11:12:22 From : 58.33.68.196

有一个小小的疑问,当我们利用任何一种估算最大心率法来推算运动强度的时候,是否是最心率的80%,60%,40%,甚至是10%的时候都是同样的准确呢?对于这种计算方法,是否有一个有效的强度区间? 对于不同的估算方法之间有存在差异,对于同一种方法的不同强度也一定存在差异吧?


回應 : 13 JungleSun時間 : 2008/7/23 下午 06:04:14 From : 221.10.62.162

請問一下最大心跳率
../../epsport/board/show.asp?repno=3835


回應 : 14 JungleSun時間 : 2008/7/23 下午 06:07:42 From : 221.10.62.162

年齡和最大心率之間關係的縱向模型研究

RONALD L. GELLISH; BRIAN R. GOSLIN; RONALD E. OLSON; AUDRY McDONALD; GARY D. RUSSI; VIRINDER K. MOUDGIL

目的:依賴個人年齡的最大心率(HRmax)預測公式經常用來設定運動強度和其他的臨床應用。不同的有代表性的研究結果顯示運動中最大心率隨年齡的增加呈線性遞減。相反,它不能很好的評估同一個體隨著年齡的增加而呈線性關係的縱向追蹤。本研究探討年齡和運動中最大心率的縱向關係。

方法:2006年進行了對最大遞增運動測試進行了一次回顧分析:受試者在1978年和2003年,在一個大學為基礎的健康評估中心進行了測試。資料記錄從一個具有廣泛年齡和體能水準的受試者(N=132)奡量得到。HRmax預測公式依據參與者的年齡和測試中引出的最大心率,運動線性混合模型的資料分析方法而產生的。

結果:在最大遞增運動測試過程中經過臨床測量產生了一個單變數的預測模型:HRmax=207-0.7×年齡。模型參數具有顯著的統計學意義(P < 0.001)。

結論:本縱向研究發現的年齡和最大心率之間的關係預測公式不同於傳統的預測公式(220-年齡),而且從最近的有代表性的調查中已經證實了這個研究結果。

摘自:Medicine & Science in Sports & Exercise. 39(5):822-829, May 2007.



共有 14 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
IFITVI

epsport-ad

ZEPRO

網路體育學院
大專高爾夫學刊
Google+

運動生理學網站
Joiiup

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網
Suncity 山城貿易