運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員6105  部落格3  


運動生理週訊全部文章 回週訊首頁

運動生理週訊運動生理週訊電子報
Online ISSN : 1814-7712
版權所有 未經同意 請勿轉載或節錄

運動常識 訓練概論 能量來源 呼吸循環 肌肉骨骼 運動體能 訓練方法
身體組成 運動營養 運動環境 運動傷害 研究方法 網站發展 相關訊息

主題:走路與跑步的能量消耗差異
發言 : scwang 時間 : 05/02/28(20:55:11) From : 219.71.70.67 分類 : 能量來源
運動生理週訊(第192期)

走路與跑步的能量消耗差異(February.28.2005)

王順正

  運動強度的高低會直接影響到人體攝取氧氣的高低,進而影響能量消耗的多寡。但是,如果僅以走路或跑步時的能量消耗進行比較,需要考量的因素還必須包含運動的時間,才能夠進行有效的能量消耗差異比較結果。本文將分別由運動強度、運動時間等的觀點來釐清走路與跑步時的能量消耗差異。

  「相同速度下走路時的能量消耗一定低於跑步時嗎?」,答案是否定的。根據McArdle, Katch, and Katch(1994)一書中的資料(下圖),人體在每小時9公里的速度(150公尺/分鐘)為一個區隔;低於每分鐘150公尺的速度下,以相同速度走路與跑步,走路時的能量消耗低於跑步時,而且在這種較低速度下跑步,跑起來的感覺也會變成步伐很小;當速度高於每分鐘150公尺的速度時,隨著速度的增加,走路時的能量消耗高於跑步的現象會更明顯。造成這種現象的原因,主要在於人體走路時的步伐大小受到限制(所謂的走路是指人體移動時,隨時都有一隻腳著地),為了增加走路的速度,只好增加步伐的頻率,進而增加了走路的能量消耗。


走路與跑步時的能量消耗差異
McArdle, W. D., Katch, F. I., & Katch, V. L. (1994).
Essentials of Exercise Physiology. Lea & Febiger. P104.


  「相同距離的條件下,走路的能量消耗低於跑步嗎?」,答案也是否定的。本文依據本站「不同運動(活動)方式的能量消耗評估」的強度(MET)資料,進行相同距離的能量消耗比較分析(下表),結果發現,在每分鐘52公尺、66公尺、以及80公尺的走路速度下,走3000公尺的能量消耗量,並沒有什麼差別(70公斤者走3000公尺的能量消耗都在250kcal左右)。事實上,衛生署國民健康局提倡「每日走萬步、健康有保固」的口號,就是在於影響走路(或健走)能量消耗多寡的主要原因,在於可以持續多長的距離(步數),走路的速度其實不是能量消耗的主要影響因素。跑步3000公尺的能量消耗則有顯著低於走路3000公尺的現象(下表與圖),而且跑步時的能量消耗還隨著跑步速度的增加呈現U型變化。也就是說,跑步時似乎會有較佳跑步效率(跑步距離相同、能量消耗較低)的速度的情形。一樣是3000公尺,你該選擇跑步或走路呢?你該選擇慢跑或快跑呢?


運動方式速度(m/min)強度(MET)3000公尺的
運動時間(min)
運動3000公尺的
單位體重能量消耗(kcal/kg)
70公斤者運動3000公尺的
能量消耗(kcal)
走路523.557.73.53247.1
走路664.545.53.58250.6
走路805.537.53.61252.7
跑步1337.522.62.96207.2
跑步200915.02.36165.2
跑步2331212.92.70189
強度(MET)是依據本站「不同運動(活動)方式的能量消耗評估」資料

走路與跑步時的能量消耗差異


  為了增加走路或跑步時的能量消耗,增加速度與加長運動時間都是重要的考量因素。不過,對於一般社會大眾來說,選定一個固定的運動距離後,再依據個人的能力決定該以跑步或走路的方式,才是聰明的運動參與方式。其實,以走路的方式進行特定距離的運動型態,是相當不錯的運動參與選擇。

參考資料:
McArdle, W. D., Katch, F. I., & Katch, V. L. (1994). Essentials of Exercise Physiology. Lea & Febiger.


回應 : 3 sugicalwu時間 : 2005/3/3 下午 04:58:26 From : 61.60.92.90

走路可不一定會比跑步慢!
世界級競走的成績若以國內業餘的馬拉松跑者來看
可說是相當傲人

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.gx.xinhuanet.com/newscenter/2005-02/28/content_3791302.htm

競走和跑步最大的不同,就是雙腳足跟不能同時離地,就是為了避免有'飛躍'階段的產生,以限制選手'偷跑'
所以要加速的話,雙邊的臀部肌群勢必會需要以更大的動作來加速前進
所以走路也是很累人的


回應 : 4 normalin時間 : 2005/3/4 下午 03:15:16 From : 140.137.131.123

除了競走比賽另當別論之外
事實上
由走至跑的轉移過程中
有一個時刻是走也不是跑也不是
這時候
走的能量消耗可能會高於跑
這時候與其走不如跑
因為跑步比較輕鬆
跑步比較放鬆


回應 : 5 sgi_muscle時間 : 2005/3/6 下午 10:52:30 From : 210.64.213.89

由上表得知
以 52m/min的速度走3000m,能量消耗是247.1kcal
以233m/min的速度跑3000m,能量消耗是189kcal
走路的能量消耗似乎比跑步多,但是如果考慮EPOC的話,
不知道結果會如何!!



共有 5 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
IFITVI

Joiiup

epsport-ad

運動生理學網站 心肺適能訓練的理論與實務
網路體育學院
大專高爾夫學刊
Google+

運動生理學網站
Joiiup

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網
Suncity 山城貿易