運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員6566  部落格3  


網路體育學院

搜尋欄位 搜尋字串
運動規則 運動教練 體育學術先驅 體壇知名人物 企業贊助 體育運動訊息 休閒活動
田徑選手 游泳選手 網球選手 桌球選手 羽球選手 棒球選手 壘球選手
籃球選手 排球選手 高爾夫選手 鐵人三項選手 足球選手 技擊項目選手 撞球選手
射箭選手 划船選手 體操選手 舉重選手 自行車選手 運動帥哥美女 其他

主題:楊忠和 體委會功能應下放民間
發言 : peschool 時間 : 2007/12/21(21:47:55) From : 219.71.208.186 分類 : 體壇知名人物
楊忠和
楊忠和:體委會功能應下放民間
中時電子報╱葉基/台北報導 2007-12-19 03:37

行政院體委會首任主委趙麗雲催生了體委會,林德福建立超級籃賽SBL,也為雅典奧運奪雙金打下基礎。陳全壽成為首位在任內為我國奪下奧運金牌的主委,而現任主委楊忠和希望留給國人什麼呢?

「我要促進台灣運動界再進化,體委會功能應逐年下放到民間,最後將推展運動的責任交付民間,這是我努力目標。」楊忠和表示。撇開道德責任與政務官擔當不說,楊忠和堅持說真話、做對的事。他說:「我不知需多少年才能達到目標,但只要大家有共識,相信很快就能達成。」

基於促進台灣運動界再進化,以眼前最受關注的運動彩券為例;楊忠和研究國外例子後指出,運動彩券應由財政部主導,體委會終究得退出非專業領域的運彩發行。

而國手搖籃的國訓中心,在體委會完成現代化建制後也應交民間營運,體委會的功能可回歸教育部或內政部。楊忠和17日自德國考察歸來,再度證明其理論,即運動事務主導權應回歸民間,而非靠政府預算來支助民間協會。

楊忠和說,德國人口約台灣4倍多,去年德國民間俱樂部、運動協會創造50億歐元,約2337餘億元新台幣企業贊助,是明年體委會預算40倍(明年預算58億)。「德國民間運動組織每年僅10%經費來自政府,其餘都尋求企業贊助。」儘管德、台產業發展程度有落差,但他認為國內協會仍有很大空間,體委會應逐年將權力下放到民間。

實際上,體委會組織仍有不切實際之處,如「亞力山大事件」爆發,全國健身中心主管機關體委會難辭其咎。其中運動設施處業務範圍包括「關於公民營運動設施營運管理之監督及輔導事項」。

此意謂運動設施處對全國游泳池、賽車場、高爾夫球場等公民營設施都有營運管理監督輔導之責。但處裡僅11名職員,如何管理?楊忠和說:「體委會應將更多權力下放到地方。」

存在主義大師卡繆說,真理像閃電令人目眩,但謊言如天邊的晚霞,讓一切變得更美麗。楊忠和既非閃電也非晚霞,只想退休後回彰化老家過田園生活,「宿舍早就打包好了,十分鐘內隨時走人。但只要我在任一天,就必須說真話、做對的事。」


回應 : 1 peschool時間 : 2008/2/1 上午 10:18:19 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.02.01
台灣5運動區塊 楊忠和扮推手
葉基/台北報導

體委會主任楊忠和
體委會主任楊忠和(本報資料照片/謝明祚攝)退休後將回老家種水果,內閣總辭前楊忠和一席「宿舍早就打包好了,十分鐘內隨時走人。」感性談話言猶在耳,現已繼續留任主委。

體委會主任楊忠和退休後將回老家種水果,內閣總辭前楊忠和一席「宿舍早就打包好了,十分鐘內隨時走人。」感性談話言猶在耳,現已繼續留任主委。

楊忠和是前台北體院校長,美國南達科他州立大學高等教育博士。若時光倒轉40年,楊忠和說:「我的興趣是成為獸醫或養豬人家。」而擔任體委會主委則是楊忠和人生最大挑戰。

精神分析大師佛洛伊德說,為人父母、國家領袖與精神分析師是三種怎麼做,也很難令人滿意的角色。而體委會主委無疑是第四種。留任主委後面對助力與阻力,楊忠和更堅定推動改革的決心。對他而言這不是一場革命,而是進化的必然過程,目標是將運動體育還政於民,藏富於民。

基於促進台灣運動界再進化的使命感,楊忠和舉眼前最受關注的「運動彩券」議題為例表示,德國所有彩券都由財政部主導,運動界可分到約47%盈餘,即50億歐元(約2千337億6529萬元台幣),是體委會97年總預算58億元的40倍。另有47%的彩券盈餘用在挹注社會福利,6%用在文化建設,各種名目的彩券都適用同一法源。

楊忠和說,德國人口9千多萬,約為台灣4倍多,「德國民間運動組織每年所需經費只有10%來自政府,其餘都靠民間組織尋求企業贊助。」

楊忠和任內施政重心放在重建更合理、更有效率的全國運動組織架構,目前國內基層地方運動組織是25縣市的運動協會,德國面積是台灣10倍,基層運動組織以16個邦聯為基礎單位。楊忠和說,台灣運動組織架構應打破縣市建制,以地域分布畫分成5個虛擬邦聯,可統一資源運用,避免各縣市資源重疊。

體委會2月1日南遷國訓中心就是朝著上列目標挺進,副主委李高祥表示,台灣未來將依地理分布分成5個運動區塊,左營國訓中心、運動大學、體委會分別定位成訓練中心、科研中心與管理營運中心。

這5個虛擬邦聯也成為台灣5個運動區塊的基礎,國訓中心將與北、中、南運動大學、台東體中,及即將開發的嘉義訓練基地緊密結合,達到區域、資源與人力整合最終目標。(楊忠和施政理念詳見「時報奧運」第6期-1月號)


回應 : 2 peschool時間 : 2008/3/29 上午 08:29:25 From : 140.123.226.99

交棒在即 楊忠和腳步不放鬆
更新日期:2008/03/29 02:36 葉基高雄報導

北京奧運中華代表隊的倒數計時鐘,昨天在左營國訓中心重新上緊發條。行政院體育委員會主委楊忠和也有一座看不見的倒數計時鐘,在他心中滴滴答答響著。

「52天以後交棒,我會做好看守內閣的工作,」楊忠和說:「卸任後我將回到彰師大擔任教職,好朋友來彰化,別忘了來找我。」

楊忠和於去年2月1日從陳全壽手中接下體委會主委,他在任內完成體委會南遷、構建台灣五個運動區塊、運動彩券的規畫與上路、左營國訓中心的改造等重大施政。

楊忠和對台灣體壇的貢獻,歷史自有評價,不過楊忠和並未忘記他任內完成的另一樁大事,拒絕北京奧運聖火來台。

儘管國人對拒絕奧運聖火來台的評價見仁見智,但楊忠和相信政府做了正確的選擇,他說:「我相信拒絕北京奧運聖火來台,確保了國家的尊嚴與國格。」

針對體委會南遷進度時間表略顯落後的批評 ,楊忠和表示,進度並未落後,體委會南遷需要更長的緩衝期,「讓高雄在地人力能加入,也讓家在北部的職員多一些調整時間。」

卸任前,楊忠和最想對下任主委提出的建議 ,包括運動國手的就業出路安排、台灣運動產業的振興等,都還有很大的努力空間。

13個月前,前台北體院校長楊忠和接受他最敬重的體壇前輩紀政請託,接下第五任體委會主委,他當時許下的奮鬥目標「體育人不能讓人看衰」至今仍未成功,當倒數計時鐘在他心中滴滴答答響起的同時,「更提醒我要掌握分分秒秒,這或許是造成我急性子的主因吧!」


回應 : 3 peschool時間 : 2008/9/15 上午 09:10:16 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.09.15
興利除弊 拔除台灣體壇沉痾
彰化師範大學教授、前體委會主委、臺北體院校長楊忠和 

能想像奧運競技殿堂上的強人,會是現實社會生活中的弱勢者嗎?究此強烈對比的形成背景,主要是台灣社會長期以「四肢發達,頭腦簡單」的反價值論「愚化」運動員,而此「標籤」顯然是對「台灣之光」最大侮辱與傷害。

針對運動員職業生涯輔導議題,專家學者們總難脫「給魚吃,不如教他釣魚」的言論窠臼。事實上,任何領域人才培育都需要經費,尤其是國際頂尖運動員的養成,更是所費不貲。對於運動選手培育,除了教他釣魚外,更重要的是政府需孕育有魚可供垂釣的運動環境。

尤其,體委會年度經費僅佔中央政府總預算的0.3%,相較於鄰近國家,如日本或韓國是相對偏低。而國人對選手在重要國際運動賽會表現,均有高度期待,這不正是「要馬兒跑,又要馬兒不吃草」的一大諷刺?

經費充裕是推展運動、在國際間宣示國力之必要條件,否則國家運動政策的發展必然受限,若陷入「貧困」循環,將導致運動從業人員的社經地位滑落,而處於永劫不復「跌停板」狀態,更將嚴重衝擊台灣在國際競技舞台的競爭力。

另一方面,運動競技講求實力,選手要有傑出表現才有價值,誠如微軟創辦人比爾蓋茲所言:「要企業贊助,就必須讓企業有利可圖。」運動員在巔峰時期,須思索如何使「身價」延續與昇華。因此,在運動生涯中應自我惕勵,亮麗的成績始能與企業界融入「水幫魚、魚幫水」雙贏局面。

政府推展國家運動政策,建議主政者必須創新思維,「苦運動界所苦」地痛下針砭大破大立,以邏輯實證論點,客觀地從現行運動制度、政策、人因、法令、管理等面向,重新徹底檢討,研擬願景對策:

一:以「擴大內需」式的魄力與效率,挹注經費以解運動界之困。由政府帶頭並與民間企業共同推動成立「國家運動發展基金」。初期以五百億元資本額為入口,透過基金之運作,建立堅實的國家運動發展軟硬體基礎,有效推動國家運動發展計畫,讓優質人才投入運動競技行列。

二:以「一清專案」手段來除弊。長期以來,運動界最為人詬病的是,各運動組織山頭林立。少數人尸位素餐,既無募款能耐又乏專業能力,僅會利用頭銜,玩弄政治掌握權力,完全依賴體委會豐厚的補助經費,操弄、擺佈「運動界」於股掌之上,坐收名利。相對地,有運動專業實務者,願出錢出力以振興台灣奧運競爭力,卻被排拒在外,苦無貢獻機會。這種畸形運動文化組織結構,怎能期待創造出有魚可垂釣的優質運動環境?

三:以「節能減碳」概念,使有限預算發揮最大效用。借取德國運動組織「一條鞭」模式,系統整合國內運動機構與協會組織。以德國足球運動協會組織為例:不論是職業足球、業餘足球、以及各級學校學生足球之選、訓、賽、輔等,都由單一足球協會全方位系統化規劃發展,如此可避免多頭馬車而無所是從,及疊床架屋而浪費資源之弊。

冰凍三尺,非一日之寒,台灣運動界的「沉痾」非一朝一夕、一人一言即可藥到病除,須仰賴政府以壯士斷腕決心,大刀闊斧地啟用、重視專業人士,做長效性願景式整合、規劃與管理,輔以民間企業的經費贊助及有志之士的大力支持,運動界才能脫胎換骨,浴火重生。如此一來,為運動界建構優質運動環境,當指日可待。


回應 : 4 peschool時間 : 2008/9/15 上午 09:14:33 From : 140.123.226.99

體委會楊忠和主委:教育與體育合一 儲蓄體育外交實力
--------------------------------------------------------------------------------
文/李文瑜 攝影/戴見安
--------------------------------------------------------------------------------
現任體委會楊忠和主委28日率體委員官員蒞臨訪視文大體育館時強調,唯有與教育合而為一,儲蓄體育戰備實力,以全民健康教育之平台,向世界國際爭取競技與奪牌的運動實力,創造嶄新台灣體育外交未來。

楊忠和主委說,很多人都把「體委會」與「教育部的體育教育」混意,其實,體委會的最終目的是推動全民運動與休閒運動,更積極之意即於在全民運動之平台上爭取各項國際比賽的競技奪牌,創世界運動紀錄,這才體育外交的影響力。

國際軟硬體設備一流,取經要確實!楊忠和強調,與現任大專總會會長,也是文大校長李天任一同出席2007年泰國曼谷的大專運動會,才知道泰國的體育軟硬體設備一流,台灣只在口號上爭取國際賽事,卻忘了要建立國際一流的體育場館,這非具體的務實的行為,體育是得一點一滴的累積,正如體育國手若非從小培育,一蹴可幾的體育教育只是跛腳體育,只要選手與運動場館一同邁向國際腳步,台灣的體育外交自然水到渠成。

張鏡湖董事長與楊忠和主委致意時提到,台灣的體育的確需要有一個國際性的場館,因而文大率先斥資23億元建立台灣大學裡最高的多功能綜合性場館,館內共計16種運動培訓,每年還會提供超過一千萬元的獎學金給優秀的體育選手,希望為台灣的體育盡一份心力。

李天任校長則提到,體育館目前正朝向「趣味」與「經濟」型的開發為主軸,除培訓一流體育國手之外,希望能爭取更多企業運動會與國際賽會的運動主辦權,日前趨勢科技之兩岸三地的運動會與全國的啦啦隊比賽均是在文大舉行,主要是文大體育館室內與戶外皆宜,室內尤不受天候影響,四季皆有適合的運動項目,相當適合擔任全民運動的基礎館場。

現任文大體育館江界山館長與楊忠和主委曾是好同學,私交甚篤。江館長說,這三年獲體委會補助甚多,補助之體育項目包括桌球、柔道、跆拳、射箭、國術及棒籃球等類,從94年度的175萬元至今每年約200 萬元的補助款,加上校內每年超過一千萬元的獎學金,都讓文大的體育培育相當聞名。

江館長也提到,現今全新多功能綜合體育館培訓設施豐沛,同時以高額獎學金吸引招收許多特優的體育選手,教育與政府全力配合,相信一定會為台灣的體育開創一條全新的道路。


回應 : 5 peschool時間 : 2008/9/23 下午 04:04:40 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.09.23
催生國家區域運動園區 刻不容緩
楊忠和

創造運動界的「台灣之光」,是當前增進台灣在國際社會能見度的最有效方法,為持續厚植運動及奧運實力,政府應將「優質國家區域運動園區」,列為國家建設發展的重要項目,除可藉此更新城市的基礎建設,創造就業機會,促進區域繁榮與發展外,更可提昇爭取國際運動賽會主辦權的優勢,以開拓國家整體運動發展更遠大的願景。

首先,興整建國家運動選手訓練中心時,主政者宜以宏觀的格局思維來規畫,參考歐美運動先進國家發展模式,從人口區域分佈、都市發展與國家區域均衡策略著手,積極研擬適當區位,整合現有運動場地設施,改善競技運動環境,提昇營運效率,並將運動、休閒、健康、文化、科技及生態等因素,納入現代化的國家區域運動園區規畫藍圖中。

再者,參考德國完整的國家運動政策發展策略,德國人口數約台灣的四倍,土地面積為台灣的十倍,其國家運動組織,主要是由十六個地方政府邦聯推動,每一邦聯人口數平均約為五百二十萬人。以台灣二十五個縣市,二千三百萬人口數,個人認為以「節能減碳」之成本原則,參照經建專家所提議的「區域生活圈」概念,有計畫、系統性的整合互補,權變地將全國運動組織,以五百萬至六百萬人口數為單位,將台灣劃分成五個「虛擬邦聯」區塊進行建置。

為避免運動設施重複投資及後續場管維修管理之財務負擔,中央政府宜以「親密」夥伴關係,整合、運用「虛擬邦聯」區域內各縣市、各級學校、各部會等既有資源。在營運管理方面,朝複合式多元功能運動目標發展,採取「行政法人」、企業效率化模式營運,擺脫公務人事任用束縛,延攬專業管理人才,提供就業機會,以達到專業化及效能提昇之目的。

而國家區域運動園區發展,主要涵蓋運動健身、競技、產業及文化等四大主軸面向發展。具體而言包括:一、增進規律運動人口,提升國民健康改善國民體質。二、培育國際級運動員,提升奧運競爭力。三、促進經濟運動休閒產業發展。四、發展運動文化藝術與運動美學。

五大國家區域運動園區形成後之運動發展項目,可依各區域傳統運動特色與地理區位、氣候而設置,天候較佳和土地空間取得較容易的中南部運動園區,以戶外性運動項目為宜,並設置大型國家運動博物館;都會運動園區,可著重發展室內運動競技項目及成立國家運動藥檢實驗室;至於東部運動園區,可以台東體中為主,以發展當地傳統的特色運動項目,其完善的硬體設施,可做國內及寒帶地區國家移地訓練之用;雲嘉運動園區,以發展經濟型態的運動項目為宜,如賽車、賽馬、競輪和競艇等博奕運動產業項目,結合運動彩券,帶動該地區觀光休閒事業,以解決農業縣長期以來的經濟困頓問題。

另外,與區域內大專院校相關系所緊密合作,也是運動資源整合的重要工作之一。除了轄區內體育學院,可提供優秀師資指導運動選手外,其他大專院校的醫藥、資工、管理或食品等科系,亦能充分運用其豐沛的資源,設立國家運動科學中心,發揮運科的最大效用。

建構「國家區域運動園區」是件高難度的運動整建「大工程」,需要長時間的縝密規畫與落實。「苦民所苦」為當前政府所宣示的施政抱負與決心,因此,對台灣運動推展有利,對全體運動界有益的公共政策,政府不應因政黨的更迭而改弦易轍。畢竟,運動選手是國家資產,推動運動員國家化、中立化,更是台灣所應努力追求的目標與原則,才能讓下一代運動選手邁向更陽光,更美好的未來。 (作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 6 peschool時間 : 2008/9/30 上午 08:37:29 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.09.30
體育≠運動 莫再便宜行事
楊忠和

將英文的physical education(身體的教育),譯為「體育」是一般人的認知。但如果將sport同樣譯為「體育」,可能很多人會不以為然。但各媒體報導國內外運動賽事,如美國職棒、美國職籃、奧運賽會或歐洲足球賽等運動新聞時,卻都統稱為「體育新聞」。難道「體育」與「運動」是同義字而可互為替用?

台灣運動界將體育(physical education)與運動(sports)混淆不清其來有自:半世紀前,國內運動界自歐美國家引入體育與運動等之相關名詞,由於受限於文化背景及外語能力,誤解原意而以訛傳訛。如有人將physical activity譯為「運動」而sport也是「運動」。另外,歐美國家將各種使用性不同的運動場館,分門別類地做有意義的學術定名,而國內運動界常便宜行事,一律以「體育場」或「體育館」名之。運動界的草率態度肇因於「體育」與「運動」混淆不清現象,應先予以釐清。

2005年體委會計畫撰寫「中華民國體育白皮書-2006年版」,在籌備會上,個人曾就白皮書名稱表達意見:「體育應指各級學校體能性的身體活動教育,體育白皮書會否被誤以為是教育部體育司所研議。體委會從體育司分離出來,標榜的是推展「全民運動」及「運動競技」兩個主軸。建議是否可將白皮書正名為『運動白皮書』?」但一位師字輩教授表達反對意見,並滔滔不絕地從2300年前柏拉圖、亞理斯多德,至近代德國教育家顧茲姆資及國內已故的江良規教授之理念與觀點,並堅持運動是體育的一部份,體育是運動的「上位」概念。

數十年前個人求學時,所用的教科書與所接受的概念,與前述教授所言完全一樣。近卅年來,歐美國家在體育與運動這兩個名詞上已有相當清楚與進步的論述。隨著環境改變,名詞意涵應「與時俱進」,接受新的觀念,勇於面對挑戰,不斷蛻變與自我充實,是學術人該有的態度與原則。

1980年代,國內體育運動學術領域歐美留學生漸增,隨著歸國學者的新理念,體育涵蓋健康、運動、遊憩、及舞蹈等之「上位」舊觀念漸被打破,體育與運動之意義與價值內涵也被重新定位。審視歐美國家對體育與運動之相關論述後,歸納其意涵如下:「體育」是經由身體活動過程,學習動作技能原理及運動規則與策略,使個體的生理、心理、社會與情緒、健康體能等,獲得最理想的發展。而「運動」是指身體活動,在正式與非正式規則規範下,透過比賽挑戰對手或挑戰自我,追逐體驗嬉戲、歡樂、征服、喧洩、展演或獲得酬償等謂之。

歐美部份學者甚至直指,體育就是「體能性的教育」。足見,體育與運動是兩個相異之名詞,彼此間各有各的意義與目標軌道運行。

近年來,國內各大報紙陸續以「運動版」取代昔日的「體育版」,中國時報便是其中之一。改變是需要智慧與勇氣,媒體善盡導正社會教育之責任,相當值得社會予以肯定。

孔子言:「名不正,則言不順,言不順,則事不成。」冀望全國錯用「體育」二字的政府機構、學術單位、媒體、報章雜誌等,都能從善如流,尤其是主管全國運動政策推展單位,能帶頭正名,以正視聽,讓體育與運動從此各司其職,順利發展。(作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 7 peschool時間 : 2008/9/30 上午 08:46:13 From : 140.123.226.99

中國時報 D7/運動天地 2008/09/01
《楊忠和專欄》運動政策反差 奪金南柯一夢
【楊忠和】
  
隨著北京奧運落幕,台灣代表團返國,針對此次僅獲4銅成績的檢討聲浪相繼出現。回想歷屆奧運參賽歷程,總是「賽前期許、賽後檢討」的戲碼不斷重演,但自1984年洛杉磯奧運以來的24年間,成績不升反降,是源於過去的檢討過於避重就輕?抑或檢討方向錯誤?在在值得探討。
  
平心而論,賽前的過份樂觀估計與臨場的落差表現,均是運動政策推展的反差現象。
  
最近有些報導,出現不少來自國家運動政策推展事務官的說法,但仔細去理解,這些說法卻總是暗批他人之錯;官員理直氣壯的言論看起來似是認真檢討,但是每四年一次的奧運檢討會一再複製,卻看不到具體落實改善,顯然未對症下藥。況且,檢討愈多,社會期待信心指數愈減,這是運動界長期以灰飛煙滅式的檢討迴避求進步之餘,必須審慎思考的方向。
  
為何體委會相同的事務官2004年所擬定的黃金計畫「7金目標」或賽前調整的『7牌目標(含一金一銀)』,會與現實的4銅有如此大落差呢?
  
根據歐洲運動科學家分析,打造一位奧運金牌選手需要投入12至1 4年時間,選手每天更需接受長達6至8小時的高強度訓練量之錘鍊。台灣此次4位奪牌選手大都有超過10年以上的資歷,顯見要在奧運場上奪金一定不能短線操作,必須要有參考馬斯洛逐層而上需求而制定出的前置作業、完善訓練計畫與配套措施。
  
只可惜,運動政策之制定,長期缺乏專業化、科學化擘畫完整的有效培訓規畫,總是在發現選手有奪牌可能後才投入行政資源,無怪乎很多選手感嘆「十年寒窗無人問,一得功名天下知」。許多優秀選手未必感激政府錦上添花式的支援,反而要問:「以前我們需要的時候,政府在哪裡?」
  
要探究運動人才之養成,不妨從紮根結實的「水稻論」來思考,所謂「水稻論」是指:農夫植水稻要先選擇肥沃的土壤,土壤若不理想就要先做土質改善,之後再進行施肥、給水、插秧、除草、噴藥等,每一項工作都要按部就班循序漸進,才能在稻穗結實階段歡樂收割。政府培養優秀運動人才,也要像種植水稻一樣,從建構像理想的種稻土壤一樣的運動環境開始做起,再加以選苗、育苗,由訓練、運動科學協助等,讓有資質的選手得以在好的環境中紮根,茁壯成可以在奧運競技場上拚搏奪金的好手。
  
這些淺薄道理相信多數人都能理解,主其事的官員也不是不懂,但為何每次奧運參賽與檢討,都不能回歸基本面從頭做起?國家運動政策推展單位常私下被諷為『發錢』單位、盡做即興式參賽評估之能事,主管官員必須清楚瞭解基層運動選手的需求與觀點,透過部會協商,以專業熱情負責的態度面對下列實際問題:一、選手課業及生涯輔導。二、運動教練職業保障度。三、國內外賽、訓經費籌措。四、國家運動藥檢中心之設立。五、國家運動園區之區域網絡建構。六、國家運動文物館之設立。回歸理性專業面向,展現事務官運動專業督導能力,確實執行政務官之政策理念。否則,不論政黨怎麼輪替,台灣運動界將永遠無法擺脫種種反差現象,從恢復參加奧運以來反覆進行的參賽與檢討,也終將是「一場奪金遊戲一場夢」罷了。(作者為前體委會主委)


回應 : 8 peschool時間 : 2008/9/30 上午 08:47:57 From : 140.123.226.99

中國時報 D6/運動天地 2008/09/08
《楊忠和專欄》輔導運動員就業 政府責無旁貸
【時報】
  
1964年日本東京奧運會,代表我國參加拳擊中乙級項目的國手陳培森先生是我的姨父,當年他在賽前集訓時,曾說過一句至今仍深深烙印在我心中的話:「到國家訓練中心集訓,就等於沒了工作,成天牽掛妻兒三餐,而無法專注於訓練。」
  
時間來到今夏8月9日,舉重女將陳葦綾在北京奧運第一天競賽就奪下銅牌,國人大感振奮,但陳媽媽在開心之餘透過媒體殷切地請求政府幫陳葦綾謀教職、找工作;這雖只是一個母親最平常的希望,卻也全然道出台灣選手憂心的「後運動員」生涯將面臨的最迫切困境。
  
台灣運動健兒在各種國際賽會大放異彩的同時,其家人在接受道賀後,一致的心聲都是關心選手的就業問題。何以台灣運動員職業生涯問題,歷經半個世紀,依舊不受重視,並獲得完善解決?由此觀之,政府相關部門一再強調的「讓選手無後顧之憂」,仍有相當大的努力空間。
  
政府訂有『國光獎章』辦法獎勵國際競賽績優選手,除了獎章榮耀之外還有豐厚的獎金,每次亞奧運之後,體委會也都發出一筆數額可觀的獎金。事實上,『國光獎章』獎勵的對象僅止於金字塔頂端的極少數人,真正能取得獎金的人數比例不高。
  
獎金終有用罄一日,選手真正需要的,是一份符合其專業能力、興趣、可長可久的穩定工作。發展台灣奧運競爭力,政府首要之務是:提供能讓選手專心致志的訓練環境,以及「後運動員」無後顧之憂的生活計畫。
  
2004年雅典奧運會,北體跆拳道女將陳詩欣為台灣奪得參與奧運會 48年來的第一面金牌。在那歷史性的一刻,時任北體校長的我,立即去電道賀,同時表達學校願聘以「助理教授」以上職級之意。其時,國內公立大學運動領域尚無專業技術人員聘任辦法,我當日即兼程赴教育部請求協助,在相關職掌的長官們專業指導下,參考技職、服裝設計、舞蹈等技藝取向領域之辦法,迅速完成運動專業技術人員聘任辦法及作業,呈送臺北市教育局及教育部備查,並獲得核定。
  
北體不僅依諾聘請陳詩欣返校任教,並以更高一職級「副教授」聘任,陳詩欣是台灣運動員依其專業成就,獲聘為公立高等教育教職的首例。隨後,續有他校參照北體專業技術人員聘任辦法,晉用有專業表現傑出的運動員,此一專業技術人員聘任辦法可謂造福無數,舉重女將陳葦綾該是沿用此辦法獲聘最新的人事案。
  
每憶及這段曾引起運動界自家人批評的往事,內心依舊感慨萬千。話說當年,某次行政院體委會委員會議,一位運動界元老委員發言質疑北體率先研定的「運動專業技術人員聘任辦法」,老前輩認為,教授必須具備博士學位,更要有著作等身之研究成果,而陳詩欣二十出頭歲數且只有碩士學位,僅憑奧運金牌就獲聘為副教授職級是可議的。
  
此觀點來自運動界自家長輩,真令人不勝唏噓。照顧運動界後進本是前輩天經地義的心胸、氣度與作為,不是嗎?如果這位委員所代表的意涵,會是「一種象徵」的話,那麼,運動界長期以來要求政府做的「讓選手無後顧之憂」,豈非玩笑一句?
  
頂著台灣奧運首金光環的得主,尚且被前輩如此奚落,對照那些正懷抱「奧運奪金夢想」,努力不懈,全心投入訓練的年輕朋友,真是情何以堪?政府有責任打造良好的就業環境,還給運動員應有的尊嚴。 (彰化師範大學教授、前體委會主委、臺北體院校長)


回應 : 9 peschool時間 : 2008/10/7 上午 11:02:09 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.10.07
挑戰新時尚、開創新經濟
楊忠和專 欄

運動的起源大多是在歐洲,執運動科學訓練牛耳者首推德國,然而將運動的「經濟內涵」充分發揚光大的卻是美國。美國的運動呈金字塔式發展,金字塔頂端運動人口者,憑「一技在身」從事職業運動,例如美國職棒、職籃、美式足球等,這些職業運動從業人員將運動打造成生財工具,並成為21世紀最搶手的新時尚、新經濟與新挑戰,讓世人不能不佩服美國人在運動經營上的努力與天分。

在歐美,「體育」只留在校園教學,離開課堂就是「運動」,不管是一般的休閒活動或是高水準競技運動,講究的是歡樂、快活、技能、藝術、與產業營銷管理層次。美國人發展運動有細膩的一面,從制定運動的遊戲規則、建立市場機制到招募人員,都有嚴謹程序,所以美國可推展多項職業運動使之成為「金雞母」,其他國家縱使費盡心思也僅能窺其堂奧,無法得其精髓。美國擁有自豪的職棒、職籃、職業高爾夫、職業拳擊、職業冰上曲棍球等,其獨領風騷的運動經濟,堪稱是世界第一的水準,更是創造世界新財富的新「顯學」。

運動可以創造流行時尚,尤其邀請明星運動員代言所掀起的時尚波瀾更是可觀,例如耐吉靠NBA天王喬丹將運動鞋變成高價收藏品,令各國富豪爭相珍藏。中國多位退休運動員更是利用自身知名度自創品牌,如「體操王子」李寧的運動用品,就在北京奧運之後成為運動迷收藏的新寵,儼然形成21世紀的新時尚。

打從20年前運動元素不斷融入美國人的食衣住行育樂,這種運動生活特性造就了水漲船高的運動經濟行情,尤其是透過「一藝在身」的創意規劃與有效營運管理者,打造美國職業球隊與運動員凌駕一般行業的身價,使年輕人對從事職業運動趨之若鶩,如此良性循環,形成不容小覷的運動市場,運動新經濟的概念應運而起。

1984年以前承辦奧運的國家都是以傳統的「純業餘運動」思維概念運作,也因此無一能倖免於「負債累累」的淒慘下場,其中各國的差異僅在於債務之多寡。最鮮明的例子就是1976年加拿大蒙特婁奧運會,蒙特婁市因承辦奧運會負債20億美元,該市政府歷經29年之久,至2005年始完全清償。1984年洛杉磯奧運會,顛覆以往辦理賽會的傳統思維概念,將企業管理的成本效益引入奧運賽會,產生經濟效應,不僅未向政府申請經費補助,賽後尚有盈餘。此後,奧運會所帶來的周邊經濟效益、附加價值與無形資產深受肯定,運動產業的潛在經濟價值,始受到各界的重視與開展。

台灣運動界近十年來開始重視營銷管理,然而將經濟知識納為管理元素的努力及運動專業認知尚有不足之處,而爭辦國際運動賽會的呼聲卻愈來愈高,令人為這些賽會的成效擔心。就2009年台灣將承辦的「高雄世界運動會」與「台北聽障奧運會」而言,其經費的來源,主要仍是政府財政預算,即使這兩項運動賽事順利舉行,但依國際奧會如今對任何一屆奧運都以「留下人類珍貴的遺產」期許的標準觀之,台灣有舉辦國際賽會的意圖,卻乏創造驚奇的企圖心,則恐怕台灣距「運動是21世紀新時尚、新經濟、新挑戰」的概念尚很遙遠。期待台灣運動界人士能敞開心胸,接受運動知識經濟新概念,否則僅是敝帚自珍,卻錯過了時代的新流行。 (作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 10 peschool時間 : 2008/10/14 上午 11:20:22 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.10.14
教師資格檢定 獨缺運動術科
楊忠和

個人先後在國內外,接受四個教育相關學程洗禮,以半個「教育人」看待國內「教育學程」制度,對當前行之有年「教師資格檢定」制度「考用不一」的「一綱」邏輯思維甚感不解,實施此一制度與政府所揭櫫的培育運動選手目標產生嚴重扞格。運動界期待教育部以「考用合一」的思維,架構「人盡其才」的專業教師資格檢定制度。

擔任教職必須完成教育學程,以確保教育品質的用意應予肯定,保障國家未來主人翁受教品質是教育工作者應有的使命,但並不表示師資培育決策單位可以假此名目,而無限上綱地擴張教育學程之科目與時數,從過去的16學分,增加為20學分,再到目前的26學分。難怪經常有歸國學人會不解的提問,近年來美國教育系、所都是「慘澹經營」每下愈況,而國內教育系所卻「蓬勃發展」地蒸蒸日上。

已故中央研究院院長,吳大猷博士曾提出精闢務實的主張:「教育學程」只要心理學與教學法兩科就足夠了,教師最重要的是,具任教的專業能力,光有教育理念是無法勝任的。對照目前中等教育學程的13個科目,26個學分,與種種實習措施及檢定制度,吳院長地下有知,想必會斥之「荒唐至極」。

我們誠懇呼籲「真正」的「教育專家」,本著「專業良知」規劃一套精簡務實、有效的教育學程,以「解救」廣大飽受教育學程折磨的「準教師」學子們,並可避免持續性浪費納稅人的血汗錢。

依據「師資培育」規定,要成為中學教師必須修畢師資職前教育課程,包括:普通課程、專門課程、教育專業課程及半年全時教育實習課程。而欲修習「教育專業課程」的首要條件,須經教育部認可之師資培育大學的篩選,經錄取後始能修習教育學程規定之全部學科與實習課程。

完成師資職前教育課程後,尚要通過教育部舉辦的「教師資格檢定」考試,以中等學校類檢定考試為例,檢定科目包括:一、共同科目兩科,國語文能力測驗、教育原理與制度。二、專業科目兩科:青少年發展與輔導、中等學校課程與教學。通過檢定考試,取得教育部合格「教師」證書後,才能參加地方縣市與各學校之教師甄試。

基層運動工作從業者多年來反應他們的心聲:一、為何「教師資格檢定」測驗科目都是「教育科目」而非「運動專業科目」?二、通過教育科目檢定者,就能勝任運動技能教學?三、長期投入運動訓練的選手與無運動專長而擅學科者,一較「教育科目」的高下,這種測驗制度公平?四、何以不曾修習教育學程的陽明、台大、政大等之大學教授,能教育出各行各業的菁英份子?

教師能力良窳是攸關學校營運成效的關鍵,當前所實施的教師檢定制度,既不合乎基本邏輯概念,也毫無效度可言,幾乎使具運動專長者都無法通過教師檢定,這種「去菁存蕪」的反淘汰制度,不僅降低學校體育教學品質,亦會使資優運動人才怯步於專業運動行列,更深深影響國家優秀運動選手培育政策。

以醫師資格檢定制度為例,完成醫學系7年課程後,必須通過考試院舉辦的國家「醫師資格檢定」考試:一、基礎醫學相關科目。二、臨床醫學相關科目,以取得醫師資格證書。借鑑前述制度,教育部宜將現行「教師資格檢定」考試科目,改為「運動專業相關科目」與「運動術科相關科目」,讓術業有專攻的運動選手,進入杏壇貢獻所長,以造福莘莘學子。 (作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 11 peschool時間 : 2008/10/28 上午 10:08:31 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.10.28
從高中體育班到奧運金牌
楊忠和

「體育班」顧名思義就是甄選運動資優學生,接受運動訓練規劃的特殊班級,使其充分發揮潛能,以期未來擔任國家運動選手、運動教練、職業運動員,或從事運動健康休閒業、運動產品業、運動服務業等相關工作。但是,現行的體育班制度卻因政策配套問題,無法有效地轉換成台灣運動競爭力。

台灣近120所高中、職設有體育班,學生除了學習課程及參與活動外,每天安排2至3小時運動術科專長訓練。課餘時間家長且需自費聘請教練,加強運動專長訓練,由此可見體育班學生學業負擔之沉重。

根據運動科學家的研究分析,奧運金牌選手平均年齡在25歲左右,在12至14年的長期訓練期間,每天需要接受6至8小時的高強度訓練量。顯見要打造奧運金牌必須要有完善的配套措施,從小學、中學、大學甚至研究所,作逐層而上的專業系統訓練,而高中生屬青年時期,是成為國家運動選手前的重要階段,此時運動競技的成績表現,往往是國家推估奧運奪牌數之重要參考數據。

擬定奧運金牌數不能僅憑臆測或以「過來人」專家自居為之,而必須依據客觀基礎運動統計資料推估。以體委會競技處所擬2012年倫敦奧運會「3金目標」而言,目前高中生在該項目上,要有3個倍數的世界運動競賽能量,也就是要有9位以上具世界青年運動賽會冠軍選手,否則,倫敦奧運會的3金目標,將會重蹈體委會4年前所評估,2008年北京奧運之7金目標,最後卻成為4銅結果的覆轍。

1983年美國哈佛大學心理學家Gardner博士提出多元智慧理論,清楚昭告世人,人各有其天賦智慧與差異性價值,教育需要彈性化,多元化,必須重視每一獨特的個體,即所謂的「因材施教」,從「多綱多本」的思維來發展,如果專家學者無法跳脫「一綱」窠臼,任憑再多的考察、研討、規劃與努力,台灣教改也終將注定失敗。

半個世紀以來,「體育」相關科系,隸屬大學指考第三類組。易言之,高中體育班與報考醫學系的學生,所上的課程之科目與教材完全一樣,這突顯的是長期以來違反「適性育才」的謬誤教育政策,體育班學生需要修三類組之課程,有何理論依據?錯誤半世紀的課程應該予於修正。

另外,為使高中體育班更順利發展,下述問題應予優先解決:

一、體育班運動項目發展,需要總額分配與管制,有系統地做質量並重規劃,以避免運動項目發展失衡,比重不一而浪費資源。二、有績效的體育班,應該給予教練師資人事員額編制,以解決家長自付教練費用之經濟負擔。三、修正體育班歸類第三類課程之不合理規定,依學生興趣與潛能,重新規劃課程,刪除不必要之學科學分,以增加術科授課時數。四、經建會應務實統合各單位所分配的運動競技培訓經費,統一編列於教育單位,做有效的運用,以解決高中體育班經費拮据,及部會之間權責不一之現象。

尤其,為提升推動國家運動能力,應統合地方各縣市政府及運動協會、學校當局、高中體總、教育部及體委會等之權責,將當前疊床架屋,分散的資源預算加以匯整,由單一窗口統籌規劃,讓高中體育班能有充裕的資源。

運動既是上世紀以來國際公認的國力展示,政府更應提出整體策略與配套措施來提升運動界的質量。正確的國家運動發展政策,優質的國民健康體質及各級學校完善的運動教育,才是奧運競爭力的終極保證。 (作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 12 peschool時間 : 2008/11/24 上午 10:08:07 From : 140.123.226.99

棄舊思維 創造運動產業新價值
更新日期:2008/11/24 04:34 楊忠和

隨著經濟發展走向全球化,「運動」已具備經濟體骨幹的潛能價值,而終於在21世紀的此刻成為產業經濟主體的一員,其產值規模足以睥睨其他產業,進而獲得經濟學家們的肯定。台灣居世界經濟脈動一環,必須了解社會進化中的運動內涵,揚棄運動比賽為純業餘、公益的過往概念,始能藉由運動發展成為國際舞台的要角。

以往國人不重視運動,分析原因除了根深柢固的傳統士大夫思維外,另一重要因素是台灣社會不曾建立「運動價值」應有的觀念。一般人無法透過有價或無價的評定,對運動發展建立主觀或客觀的認同感,或從自身參與運動享受其中的無形價值。

如今,隨著優秀運動員在國際舞台發光發熱,如果台灣社會也能因此塑建運動價值的概念,將可引領國人重新認識運動的有形與無形價值所在。

從「價值」談運動,是因價值可以是有形的(量化),也可以是無形的(無價)看待,以運動來說,有形價值是其產業化、經濟化,無形價值則來自競技勝利的榮耀肯定。台灣以運動為職業的人口已愈來愈多,但是,由於整個運動價值體系並未健全建構,依舊有某些決策者以業餘運動概念,領導運動政策發展,無形中也阻礙運動產業的正常發展。

要將「運動價值」量化,首先就要建立一個量化標準,這可由運動員的身價、國際競賽優勝的價值、運動競賽的成就等著手。舉例來說,國際運動競賽績優選手,行政院體育委員會頒予國光獎章及獎金,最高獎勵是奧運金牌新台幣1200萬元,這就是一個「國際競賽優勝的價值」標準。至於運動員的身價,最受矚目的就是旅美職棒名將王建民與洋基2008年的合約,其年薪400萬美金就代表他在美國職棒目前的運動專業價值。

另外,企業贊助單項運動協會舉辦賽會,其贊助金額也正是企業對該項比賽所能獲取效益的價值認定。國際奧會設有TOP(The Olympic Partner)贊助計畫,跨國企業以天文數字的金額爭相與國際奧會合作,著眼的就是國際奧會的影響力與奧運的經濟市場,也因此,國際奧會的價值自然是傲視群倫。

其實,運動除了具備生財工具之優勢外,同時也是帶動整體社會經濟條件提升的重要元素。

專家常說,知識經濟時代就是腦力創意時代,易言之,在21世紀這個充滿工作壓力的時代,最健康的紓壓方式就是流汗的痛快運動,人們可藉由運動轉化成工作上再出發的動力。人們如果能重視運動,就能創造經濟力,這是「運動價值」在一般人生活最直接的落實。以投資報酬率計算,運動健身更有十倍以上的獲利,可見運動健身產業市場之潛能是無比龐大。

生產世界品牌Giant自行車之巨大機械,今年公司營收正朝突破400億元目標邁進,目前粗估年終獎金高達23個月以上,以及韓國先前所擬,每年6000億的「流汗運動產業」經濟政策目標,更是一個具體明證。

運動可促進健康體能,又可減少國家健保費用的支出,是一種隱藏性的經濟貢獻體,對政府來說,與其消極的增加健保財政支出,不如廣設民眾休閒健身運動設施,積極規畫全民投入運動健身,民眾則能從享受運動樂趣中培養強健體魄,如此一來,珍貴的醫療資源可以更有效的保存與運用。國家運動推展單位,更能從全民運動中,篩選出可造之才,進而培育成國家優秀運動選手,在國際運動殿堂上為國爭光,可謂一舉數得。所以,建立「運動價值」的重要不言可喻。(作者為彰化師範大學教授、前體委會主委。台北體院校長)


回應 : 13 peschool時間 : 2008/12/30 下午 04:31:05 From : 140.123.226.99

中國時報 2008.12.30
台灣奧會國家主權爭戰始末
楊忠和

運動員在奧運殿堂上,最高的榮譽就是贏得勝利、肯定自我、光耀國家。從1981年以來,台灣同意接受「中華台北」名稱參加亞、奧運及國際性正式運動賽會,選手贏得獎牌也必須捨國旗、國歌,以奧會五環梅花旗、國旗歌取代,這些不是2300萬同胞所能接受的符號,形成台灣運動員在國際競賽中,經常處於認同苦悶的情況。

追溯歷史,中華民國奧林匹克委員會於1922年以中國奧會(Chinese Olympic Committee)中英文名稱,加入國際奧林匹克委員會。1949年中華人民共和國政府在北京成立後,台灣與中國在國際奧會之代表權問題即爭論不休,實足以「奧運國家主權戰爭」來形容。此源自海峽兩岸數十年來的政治糾葛,從政權、領土、國際友邦一路延燒至運動競技的最高殿堂,台灣運動員成為政治歷史演變下最無辜的「受難者」。

回顧1949年以後,海峽兩岸無所不用其極,爭取奧會的「正統、唯一」中國代表權,以「捍衛」其主權,雙方對「一中原則」有著高度共識,都不允許國際奧會出現「一個中國」兩個奧會的情形。1952年中國參加芬蘭赫爾辛基奧運會,台灣基於維護「中華民國」國家主權之立場,而退出該次賽會。

1956年澳洲墨爾本奧運會,中國因為台灣參賽而宣佈退賽,台灣運動代表團係以Formosa(福爾摩沙)名稱參與賽會。1952與1956兩次賽會,雙方同樣採取「漢賊不兩立」之政治策略,以維護各自之「主權」。1958年中國不滿意國際奧會,允許台灣繼續存在國際奧會,宣佈退出國際奧會組織。從1960年義大利羅馬奧運會、1964年日本東京奧運會至1968年墨西哥奧運會,我國運動代表隊連續三屆奧運,都是以Taiwan(台灣)名義參賽。反而在1971年台灣退出聯合國後的1972年德國慕尼黑奧運會,是台灣在國際奧運史上,唯一一次完整地以國家名稱、國旗、國歌參與奧運。

1976年加拿大蒙特婁奧運會,國際奧會不允許台灣再以「中華民國」之名稱參賽,希望台灣在國旗與國歌不變情況下,以Taiwan名義參賽,當時美國福特總統亦曾力勸台灣接受前述條件,最後台灣政府高層祭出「國名、國歌、國旗」任一都不能更改的「三不」政策,導致全體國家運動代表團班師回朝。

1979年國際奧會經由執委會及全體委員通訊投票等程序做成決議:台灣奧會將在Chinese Taipei Olympic Committee名稱下繼續參加奧運會,且不得使用原來之國旗與國歌,而新的旗、歌,須經國際奧會執委會批准。

為此,台灣奧會於1979年11月,向國際奧會總部所在地瑞士洛桑地方法院,提出上述決議違反奧會憲章之訴訟。在國際奧會修改憲章下,1979年國際奧會所做成之決議獲得解套。1981年3月23日我國奧會主席沈家銘,在瑞士洛桑與國際奧會主席薩瑪蘭奇簽署同意書,「中華民國」之奧會名稱,從此定名為「Chinese Taipei Olympic Committee」,而我國1922年入會的名稱(中國奧會Chinese Olympic Committee)拱手讓予「中國」。1989年台灣與中國奧會在香港簽署協議,Chinese Taipei譯為「中華台北」。此後,台灣運動選手參與國際性運動賽會,必須承受「中華台北」非國家主權名稱的掙扎、錯亂與無奈之痛。

將近30寒暑過去,國人一直不解政府當年嚴守「國家主權」,堅以「漢賊不兩立」與「三不政策」之政策立場,何以在旦夕之間退讓,欣然接受中國為主、台灣為從的「喪權辱國」,不對等、不公平、無尊嚴之Chinese Taipei(中華台北)區域名稱。其間,政府政策的重大轉折、緣由與當年談判史料,主其事者實有必要公諸於世,讓學術界探討,讓台灣人民有所瞭解。 (作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 14 peschool時間 : 2009/1/7 上午 08:07:10 From : 140.123.226.99

運動名詞 應採書同文
更新日期:2009/01/07 04:34 楊忠和

從事體能性活動,是人類延續生命之生存本能,這簡單的身體活動之相關術語,卻衍生諸多令人困惑的論述。喜歡運動的朋友常抱怨國內運動名詞的複雜性,尤其「適」、「體」、「能」相關字何其多。經常同一篇文章有時用「體能」、「體力」,忽然間又出現「體適能」、「適能」,看完後往往要花數倍於閱讀時間,去辨別文中出現的用語之意境,到底這些名詞有何差異?

其實,「體能」與「體適能」都由英文「Physical fitness」而來。立法院通過的「國民體育法」條文用語是「體能」,體委會也採用「體能」,1984年教育部主編的「體育大辭典」亦為「體能」,而部內公文出現的是「體(適)能」,其所屬學校則採用「體適能」,甚至許多教師更常將「健康體能」誤為「體適能」。

有趣的是,同屬行政院的兩個部會,卻出現用語不同的情形。運動從業者深感困擾與不便,更遑論一般民眾。為排除運動名詞混淆現象,部會間有必要主動積極協商、討論,使其具一致性。

體能不僅攸關生活品質,更是生存基本要素,能較有效率的執行日常活動,可免於過度疲勞,並有體力享受遊戲、娛樂、運動、休閒活動的樂趣。體能依性質和需要的不同,區分為:一、「新陳代謝體能」(Metabolic fitness),主要取決於身體活動量與均衡營養攝取兩因素,非外顯動作所能測知,要經由血壓測量及血液生化檢測得知素質,血壓、血糖與血脂肪等指數在正常範圍者,罹患慢性病的比例相對的低。

二、「健康體能」(Health-related physical fitness),是指健康有密切關係的心肺血管及肌肉組織功能。由身體組成、心肺功能、柔軟度與肌力肌耐力等,四個要素組成。

三、「競技體能」(Skill-related physical fitness),係指從事競技運動所需具備的能力。包含速度、瞬發力、敏捷性、協調性、平衡性及反應時間六個要素。

運動「名詞」概念隨著時代與社會的變遷,應與時推移,賦予新生命意涵,但也不宜隨心所欲,獨樹一幟任意為之,造成閱讀困惑。任一「譯名」均應謹慎為之,除了講究精準學術意涵及用語之信、達、雅意境外,簡明、通俗、通情達意實更重要。(作者為彰化師範大學教授、前體委會主委、台北體院校長)


回應 : 15 peschool時間 : 2009/1/7 上午 08:33:32 From : 140.123.226.99

國旗歌歌詞遭篡改 蒙蔽26年?
更新日期:2009/01/06 12:01

今年高雄將舉辦世運會,但如果現場演奏國旗歌,民眾跟著大聲唱,可能會違反奧會規定,前體委會主委楊忠和爆料說,我國的奧會會歌,也就是國旗歌,其實早在1983年,就在中國壓力下,被奧委會竄改,全台灣的民眾,過去二十幾年來,都被當時的執政單位給矇蔽了。

大家從小朗朗上口的國旗歌,也是中華台北的奧會會歌,不過,在國際奧會的記載裡面,內容早就不是山川壯麗、物產豐隆,炎黃世冑東亞稱雄,而是奧林匹克、奧林匹克,無分宗教、不論種族。

前體委會主委趙麗雲說,為了方便行事,把奧運禮讚改為中文,不過,同樣擔任過體委會主委的楊忠和,拿出中華奧會發行的刊物證明,國旗歌早在1983年,因為中國打壓,中華奧會自己編了歌詞,翻成英文,送到國際奧會審查。如此一來,國際奧會認定的台灣奧運會歌,就變成了「奧林匹克、奧林匹克」,那即將在高雄舉辦的世大運,還有台北的聽障奧運,國旗歌究竟要怎麼唱呢!

國旗歌被更改,全台灣的民眾也被矇蔽了二十多年,在國際運動場上唱國旗歌,將違反奧會規定,不唱,台灣的國格和尊嚴,又該怎麼辦?(民視新聞綜合報導)



共有 15 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
IFITVII

epsport-ad

ZEPRO

網路體育學院
大專高爾夫學刊
Google+

運動生理學網站
Joiiup

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網