運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員8396  部落格5  


主題:推薦好書:健康與體育課程活動設計

發言 : 林貴福 時間 : 03/02/20(12:40:30) From : 140.123.5.17

健康與體育課程活動設計
林貴福 著

健康與體育課程活動設計

  本書為九年一貫健康與體育領域課程專書,內容包括理論篇、課程活動設計篇,根據課程系統規劃,納入健康及體育的專業知能,並以身體活動的方式完成,回歸「動態學習」的教育價值。希望藉由本書能夠協助所有健康與體育領域的教師,引發從中領會課程設計的方向,使學生能從課堂中獲得成就與滿足,更能從課程中達到健康促進的目的。



回應 : 11 小學健體教師時間 : 2004/4/13 上午 01:44:59 From : 140.127.81.3

您的這篇大作前面的部分跟「健康與體育」領域課程綱要中的基本理念一模一樣,沒有列出處,這樣好嗎?另外體育與健康的那一個表,好像也在那邊似曾相似,沒有列參考文獻,這樣好嗎?拜讀整篇文章後,還是不能知道筆者對於融合的看法為何?既然標題在談健體能不能融合,看到最後一句寫著「有關融合應進一步探討...」,令我覺得有被騙的感覺。


回應 : 12 scwang時間 : 2004/4/13 上午 10:57:32 From : 140.123.226.99

面對新世代的體育省思

【林貴福教授 /國立新竹師範學院 】

「學體育」、「念體育」、「讀體育」,是一般人對體育專業學習歷程的簡稱,也是彼此口語相傳的用詞,潛意識中似乎也代表著為人詬病的「頭腦簡單、四肢發達」或「大腦比小腦小、小腦比大腦大」的概念。簡單地說,在浩瀚的學門領域中,體育領域早已被列為邊際學門,甚至在知識體系中被歸為「不入流」的課程,導致學體育的人總有一份莫名的自卑心態,且在同儕當中往往抬不起頭來,不敢正視大聲說出:「我是學體育的。」究其原因,不外乎專業信心不足而已,因為從各領域的實質內涵剖析,很輕易就可發現「學體育」何異於「學電子」、「學經濟」或任何學門。科系的本質也僅僅是對專業領域的探究過程而已,倒不會因畢業於什麼科系,就必然成為該科系的專家,甚至被局限僅能從事該專業的工作。事實上,「學」與「用」之間的落差永遠存在,尤其在專業知識領域過於分工的狀態下,差距將漸行漸遠,很容易讓學生陷入該領域的巢臼而難以自拔,所謂:「見山不是山,見水不是水」,大概是目前高等教育的最佳寫照,尤其是大學教育的歷程。

或許持此觀點者,與大學教育宗旨似乎有相當大的衝突與矛盾之處。根據大學法總則第一條明訂大學以研究學術、培育人才、提升文化、服務社會及促進國家發展為宗旨,但檢視台灣現今大學教育的現況,存有多少課程是真正提供學生在專業素養上足以成就學術、文化與服務能力的國家發展人才呢?擺在眼前的事實不勝枚舉,有的是各科系的畢業學分,由原有的128學分攀升到148學分,不乏因有輔系的競爭需求而增修至168學分者;也有無視科系特色發展,屈就現實進行課程分解,將原有的一門課拆成四、五門課,美其名是為因應專業分工時代預作準備,實際上確增添不少被定義為「營養學分」的課程。其結果不僅無助於專業成長,卻也增添不少學習的負擔。如此沈重的課程架構與學分數,迫使學生為求順利畢業而汲汲營營於教室與教室之間的轉換,每週上課五天,每天上課八節的學習模式俯拾皆是。耗盡學生心力於課堂的結果,預期造就的是一群不善思考,卻善於逢迎拍馬及應付課程,立論基礎薄弱卻喜逞口舌之快的好辯之士,甚至是名為爭取應有權益,卻不知已淪為他人意圖的代工。如此沈重的課程壓力,應付作業惟恐不及,哪能挪出時間與空間供自主學習呢?應付的學習心態於焉產生。姑不見不少比例學生是以剪貼網路資料而完成作業者,學分也就在作業的順暢與否間被賦予。

如果我們確信大學教育的機能,是滿足未來社會脈動與變革的需要,那麼專業分工的科系顯然是必要的條件,應予完全尊重學校的自主。然而,科系的專業分工是為了領域版圖的擴大,專精而忽略專業整合的效能,必然會將有限的教育資源稀釋得無以復加,未蒙教學品質之提升,反倒是製造更多無法學以致用的流浪高級知識分子,這豈是教育專業所使然或所願見呢?國內大專校院林立,改制與升格時有所聞,大學與學院密度之高,令人咋舌,能靜心思考專業發展、洞悉蛻變及整合學校資源的科系幾稀,假如科系的設立未能帶給學生專業的成長,甚至連最基本的專業水準都達不到,那更難克盡研究學術、培育人才、提升文化、服務社會及促進國家發展的責任。以目前國內成立的體育相關科系多達七十幾個,相關研究所也有廿二之多為例,雖然創系的宗旨與培育目標相當具有前瞻性,也都能區隔未來就業市場的方向,但也大多拗不過學生出路的衝擊,於是競相申請設置中等學程或小學學程,藉此提升科系的競爭力。然而在投資各項體育專業培訓資源之後,各方體育專業人才卻競相往體育教師一職鑽,在粥少僧多的情況下,必然造成多數學生對未來充滿茫然的窘境,此時如果硬是要爭辯說:「學程只是備案,至少還有原科系的專業當後盾」,試想如此「劈腿式」的學習模式,能否褪去專業信心不足的壓力呢?值得深思吧!舉例來說,四、五十年來的體育教學成效,反映於當下的回饋,真叫人跌破眼鏡再三。像是「體育新聞」報導的內容盡是些運動競賽的結果,與體育實質內涵的關係較為間接,為何不予導正稱為「運動新聞」呢?也經常聽到學生、老師或家長,以「體育服」名稱定義上體育課時穿的服裝,而不以較適切的「運動服」來定義。上述都是經常在生活中出現的案例,但請不要忘記這些人在求學階段皆參與過體育課,為何在受教育階段被灌輸偏差的體育概念呢?難道學校體育課的實施沒問題?執行體育教學的教師沒問題?

至於較具專業知能的質疑,也常常構成專業形象的障礙,像是「如何增加投籃的命中率?」、「怎樣避免手部震盪的揮棒?」、「跑步真的會形成蘿蔔腿嗎?」、「持拍擊球會造成左右手粗細不一嗎?」等攸關學習成就、運動表現或運動樂趣的問題。試問,如果體育專業不能讓學生接受而改變觀念及行為,我們能坦然的說:這就是體育教學的價值與貢獻嗎?針對上述的問題,或許我們可以辯白說,就是因為他們欠缺體育專業素養,才會有諸多似是而非的體育概念在互動中相互被建構。但不可忽視的緣由,可能來自體育專業培育歷程的偏頗,其中最普遍的現象可能來自過度強調體育的「術科」與忽視體育的「學科」。總以為養成良好術科能力就能扮演好體育教師的角色,殊不知「傳道」與「授業」之餘,仍需要專業的「解惑」呢!尤其是「解惑」效果繫於體育知能的整合運用,這豈是「跟我這樣做」就能讓學生釋懷,況且年邁之後,如再繼續秉持「跟我這樣做」的教學方式,那情境還真難想像。

專業之不足,容易產生「似乎合理,卻難應用」的結果,如果學生的質疑經常得到模糊的回應,只會教學生更加不知所措。這也難怪三流醫師提供患者的運動指導,要比一流體育專業人員來得有說服力,只因相信開業醫師能有效診治疾病,也願意接受與「健康」有關的囑咐。眾所皆知的事實是醫師不會製藥,不會製造醫療器材,不懂得運動為何事,但他們卻能充分運用在醫療上,也都能獲得不錯的回應。反觀學體育的人,如果在學期間只求順利畢業就好,縱然擁有登峰造極的運動成就,可能在運動相關知能的運用上,也常有捉襟見肘之憾,更遑論做出正確的指導,使求助者都能從中體驗運動的效益,進而獲得專業的認同與尊重。職場不同於運動場,如果將不純熟的運動知識教育他人,不僅會削減體育專業的價值,更可能因此種下原可避免的不利效果,為此我們能不警惕體育專業的重大效應嗎?尤其是偶像級的運動明星更應謹慎。

如果體育人的專業知能無異於一般人,那還能稱為體育專業嗎?如果似是而非的體育概念與認知繼續充斥當今教育環境,勢將建構學生較不完整的體育知識,更難以期待體育效能的發揮。值此面對九年一貫課程改革的當下,健康與體育領域綱要的規劃,不難看出學校體育的走向,將由昔日以運動技術為主的教學,轉而以健康促進為主要訴求。固然全以運動技術進行教學有其可議之處,然僅以健康促進而無視運動樂趣的體驗與運動技能的學習,亦將扼殺體育的未來發展。就專業的角度,健康與體育領域所強調的健康促進,或稱體適能,充其量只是體育教學的功能之一。對本質是遊戲與競技的運動,教育價值是生活化與多向度的體育課,長久以來即為學生所期待,也是滿足休閒生活,提升生活品質,預防慢性疾病發生的重要課程。萬不可因九年一貫課程的施行,緊縮體育專業的格局,任由運動樂趣的淡出而轉化形成健康促進的壓力,那麼體育的全人教育價值將蕩然無存。

原文刊登於http://www.gspublish.net/e-news9303.htm


回應 : 13 scwang時間 : 2004/4/13 上午 11:00:44 From : 140.123.226.99

一位家長的呼籲與期許

【林貴福教授 /國立新竹師範學院 】

「喜愛運動,擁有健康」對我而言是一種生活的習慣,但對大多數人來說或許是一種奢侈的生活模式。因為平日的工作、應酬及繁瑣家事,已經造成不堪負荷的強大壓力,如何再找出時間運動呢?更確切的說:運動是必要的生活內容嗎?運動有什麼好處?這些好處跟生活又有什麼關係呢?這一籮筐的疑問,不僅始終縈繞在一般民眾的腦海中,專業人士甚至不認為這些問題值得討論,果真是如此嗎?

筆者認為「運動」如果需要刻意安排才能促成,那就該檢討體育教學及家庭生活方式。試想:體育專業人士不能讓更多的人喜歡運動,動則以競技與奪牌來詮釋專業發展方針;而做父母的自己不運動,卻肯定運動對孩童身心發展非常重要,必須假手他人來陪孩子從事身體活動,這種矛盾觀念似乎已蔚成風氣,以致運動班、育樂營或才藝班等有逐漸取代父母圓其親子活動責任的趨勢;從另一角度觀之,這也正是扭曲教育價值的現況,當變相補習教育蓬勃發展之際,也正凸顯正規教育的部分缺失,這難道不是問題惡化的跡象嗎?筆者雖肯定上述班級學習模式有其教育意義,但絕不會是父母惟一的選擇。記得年幼時,家父常帶著我們到鄰近國小的運動場從事跑步、吊單槓、爬竹竿或溜滑梯,在草坪上盡情的追逐與翻跟斗,所花時間不多,卻是親子間最佳的溝通方式。所以當我教養子女時,也經常陪著孩子做些戶外活動,諸如騎小三輪車、盪鞦韆、跑步或踢球等都是經常從事的活動內容。在我的經驗中,小孩子是非常期待這些親子相處的機會,也很容易就變成生活的習慣。反觀時下多數父母卻有很多理由,推諉抹煞得以營造雙贏氣氛的機會,這是多麼可惜呀!

我的期許是如何讓運動變成有趣的遊戲,從遊戲中逐漸養成規律的運動習慣,相信這是需要專業設計的教學歷程,也是從事體育教學者應該思考的問題。至於家庭生活方面,親子活動是必要的生活內容之一,也是推動孩子從事身體活動的搖籃。為人父母者若堅持「多運動才能擁有健康」的理念,也願意藉此爭取更多與子女相處的時間,那麼如何營造運動情境及從事有益的身體活動,便需要專業的介入。是以學術兼備的體育人,如何運用您的運動專業及敬業精神,將體育專業轉化為一般生活素材,將會是爭取專業認同與提升運動好處的可行方式之一。如果讓人認定體育課等於跑跑跳跳,跑跑跳跳等於運動訓練,運動訓練等於運動競技,那麼運動競技等於體育課的觀念便牢不可破,那是何等的悲哀啊!體育內涵不應該如斯貧瘠才是。因此呼籲體育專業者,運用深入淺出的方式,讓一般人了解從事身體活動的好處,千萬不要落入「頭腦簡單,四肢發達」的象徵,給人一種非常負面的印象。

原文刊登於http://www.gspublish.net/e-news9301.htm



共有 13 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
做個有智慧的跑者

TCRD

大專高爾夫學刊

運動生理學網站粉絲團
Joiiup

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網