運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員8496  部落格5  




主題:摔角算是體育嗎??
發言 : 比翼 時間 : 02/07/23(18:16:19) From : 203.121.0.10
摔角算是體育嗎??

 共有 3 回應

回應 : 1 normalin時間 : 2002/7/24 上午 12:10:47 From : 61.224.134.141

舉例說
如果籃球稱為體育時
摔角也可稱為體育
事實上
籃球與摔角都是sports(運動)
都是一運動項目
西方人sports不稱體育
而稱運動
體育最好是在學校談
譬如
學校裡稱上體育課
其他地方只有華人日本人才叫體育(日本人應已少用體育了)
在西方體育(physical education)一辭已經不太用了


回應 : 2 比翼時間 : 2002/7/24 下午 04:48:35 From : 203.115.213.2

若說摔角(WESTLING)運動﹐倒不如說那只是“戲劇”﹐
開打前已定了勝負﹐而且也事先彩排過了﹗﹗
根本就沒有公平的體育精神﹗﹗


回應 : 3 chenlon時間 : 2002/7/24 下午 10:24:11 From : 61.216.6.88

首先,摔角的定義為何?
Wrestling的定義又為何?
尤其Wrestling這個字不僅日本摔角在用,
已列入奧運項目且歷史悠久的角力也在用。

摔角最早是源自中國,
即便到了科技昌明的二十一世紀,
仍然有不少人習練這種中國的北方拳術,
著名的天津跤與蒙古跤,
都可以是Wrestling。

奧運場上的角力,
規則上儘管有自由式及希羅式的分別,
但不會有人千方百計的來這裡演戲吧!

日本摔角雖誇大為戲劇,
但沒有三兩三也不是隨便人都能演的。

體育一詞太神聖,
主政者稍一不慎,
將競技搞得成為政治角力的工具,
就稱不上為體育了。

不管是世足賽還是世棒賽,
能夠精彩得令民眾起而效尤,
踢起足球打起棒球,
就具有體育的功能了。

體育是必須負起教育責任,
你看到的摔角是技術巧妙、體能過人的,
還是殘忍血腥、暴力蠻橫的,
綻放在你身上的都是體育,
只是,要如何教育,
如何負起責任,
是主政者們與你我體育工作者,
所應深切反省的...



  回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
心肺適能訓練的理論與實際

高齡者的運動與全人健康(2版)

大專高爾夫學刊

運動生理學網站
epsport-ad

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網