運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員8265  部落格5  




主題:小學生該有全國性的比賽嗎?
發言 : normalin 時間 : 01/05/21(21:30:58) From : 163.30.50.40
全國拔河比賽剛在龜山的國立體育學院舉辦完畢,場面相當動人.國小學生一隊隊的,參加全國性的比賽.國小學生是否該為他們舉辦全國性的比賽呢?國小學生的運動訓練,是不是會走火入魔呢?你是否贊成國小學童參加全國性運動競賽嗎?國小學童參加激烈的運動訓練,對將來的運動成就,會是正面的效果呢?或者效果是負面的呢?

發言 : normalin 時間 : 04/10/27(00:07:12) From : 218.174.254.232
今天參加中華嘉新體育獎學金的審查會議
國小組田徑與游泳得獎名單共20名
有參加委員表示國小學生似乎不宜舉辦全國性之競賽
你贊成國小學生該有全國性的運動競賽嗎?


回應 : 10 小敏時間 : 2004/10/27 下午 10:48:54 From : 218.171.187.189

個人覺得
小學生是應該舉辦全國性的比賽活動
只是....
比賽項目不應該著重於個人項目
比賽項目應該是.....
類似大隊接力之類的團體賽
主要目的是
觀察與監視各國小學校是否有著重於學生的團體體能活動
個人賽,
我覺得也可以辦啦
只是......別給獲勝者與單位太高或太高的評價或讚美
主要目的是使基層的選手選材與培訓工作繼續運作下去即可


回應 : 11 小美女時間 : 2004/11/2 下午 05:35:41 From : 210.60.0.120

所以現在教育部主辦的拔河比賽已改成
只有分區預賽才有國小組的比賽,
教育部希望以"推廣"拔河運動為目標,
不以競技表現為目標,
現在國小組只參加各縣市的預賽,
全國的總決賽已經沒有設國小組了
以前全國比賽的時侯,
國小組競爭也很激烈,
小學生的好勝心很強,
教練的好勝心更強,
就曾經發生過小學隊伍
全隊被半蹲處罰的情況.
不過現在協會辦的中正盃應該還是有國小組.





回應 : 12 chin時間 : 2004/11/15 下午 10:48:42 From : 220.141.154.103

關於這個問題所涉及的層面實在太廣了。1.行政院體育委員會或教育部體育司沒有設立一個負責選材、育材、成材、專材的專職單位,擬定一套各個運動項目的選材培訓標準,如果達到標準的選手,該送到哪一各單位繼續訓練,以便能夠嚴格監督各個階層的選手訓練情形,不讓各個階層的專任教練或老師採用『揠苗助長』的訓練方式來訓練。2.政府的體育政策『牛肉』在哪堙H『升學、就業』!如果有第一點的措施,再來就是要讓台灣的民眾了解,政府對於從事體育活動的保障,總不可能常常說『奧運金牌,一千萬元;亞運金牌,三百萬元』的好高騖遠的目標吧!畢竟這能達到的人實在太少了,舉一個例子來說,我本身在小學教書,歷年來好幾次看到好幾位小學生的運動條件非常好,想要請學生參加田徑校隊,於是跟當事人的父母溝通時,卻發現,大部分的父母都都持反對的意見,因為他們就會問以後的出路在哪裡?我真的就當場啞口無言,現在要想像我以前用體育績優成績保送到大專院校,然後以後當老師的機會太少了。於是他們寧願花錢讓他們的子女去學其他才藝活動(舞蹈、溜冰、跆拳道等等),這叫我們這些基層教練如何做的下去?3.如何獎勵各個階層的老師或專任教練?往往在基層耕耘的老師或專任教練的辛苦最被漠視,當運動員成名時,大家都只知道現階段的教練付出,而忘了基層的教練為了想要留住小選手繼續練習,常常到學生家堮y家庭訪問到三更半夜與家長溝通、課業有問題時要又面對學校的導師、家長以及自己的家庭生活,等到送到國中或是高中時,這些學生當選上國手出國比賽,這時就爽到現階段教練可以跟著出國比賽、觀光,而基層老師或專任教練呢?一點鼓勵都沒有。於是就有些老師或專任教練就抱持著反正『別人的小孩死不完』的心態來訓練選手使得自己可以名利雙收。但是『專任教練』所遇到的問題就更為棘手,他們目前是以一年一聘制(新的專任教練制度上未實施),他們有帶隊的績效壓力,那不出成績,校長才不管甚麼訓練要循序漸進,隔一年一定叫你走路,那你想他們為了生計會使用甚麼手段呢?相信大家一定知道。4.運動項目獎勵制度要區隔。想請問大家一個問題,撞球、保齡球、射箭、跆拳道等技擊運動項目在亞運金牌,三百萬元,而田徑、游泳、體操也是一樣三百萬元,如果是您會選擇哪一個高投資報酬率呢?並不是我在這裡批評別的運動項目,而是就事論事,撞球、保齡球在冷氣房媢B動,這根本就是『國王運動』,撞或打一下球就可以做在旁邊抽煙、喝茶、參與射箭的運動人口數呢?跆拳道等技擊運動項目他們是有分量級的,然而試問?田徑、游泳、體操的運動選手是否有分量級、參與競爭人口數比起射箭的人口多,也不可能像撞球、保齡球那樣在冷氣房比賽吧!更不可能像跆拳道等技擊運動項目來分級比賽吧,請政府相關單位正視這個問題,否則以後從事田徑、游泳、體操的人會越來越少。
以上幾點是個人的淺見,如果有辦法解決以上的建言,相信在任何階段舉辦全國比賽都不是問題所在。



共有 12 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
心肺適能訓練的理論與實際

TCRD

大專高爾夫學刊

運動生理學網站粉絲團
epsport-ad

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網