運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員8493  部落格5  




主題:333體適能的論點
發言 : bbw 時間 : 04/05/22(17:10:55) From : 218.165.58.72
教育部如火如荼的推動健康體適能,但在此我有幾項意見,尚請各位前輩不吝賜教:
一、一週至少運動三次的理論為何?
二、一直強調健康體適能,卻忽略運動競技的重要,試問:擁有好的競技體適能,難道健康體適能會不好嗎?
三、健康體適能與推展休閒體育的觀點雷同,希望推動全民運動,擁有健康的生活?那台灣的競技體育又有誰去關心呢?頂尖的運動選手在整個強調健康體適能的大環境下,又在哪裡呢?又有誰為他們的未來著想?


回應 : 14 scwang時間 : 2004/6/3 下午 08:36:05 From : 140.123.226.99

最大的問題其實也是在於體育人自己把範圍縮小了,就像林老師所說的一樣。

相同的方法與學習過程,只要透過多方面的議題參與,就可以增強體育與運動的範圍與價值,如果,僅將體育的內涵,侷限在「健康體適能」的狹隘議題中,反而會忽略了體育界原本強調的「競技」與「訓練」。畢竟,其他領域的專家學者,對於運動訓練與運動技術層次的科學,是比體育界還來的陌生與不專業。

「333體適能的論點」適不適合其實不重要,重要的是我們應該將運動參與的論點多方面的應用,應用到「健康」的領域,應用到「競技」的領域,應用到「休閒」的領域,應用到「極限運動」的領域,應用到「每一位想到透過運動建立生理與心理健康的社會大眾」。


回應 : 15 dc時間 : 2004/6/6 下午 07:45:30 From : 61.230.25.45

如果把大筆的獎金拿來推廣運動(金額縮小但仍保有,或是以其他方式獎勵,例如與廠商談贊助,送車子或其他東西之類),將獎金挪給各協會使用,這樣對運動的推廣應該更有實際益處。
各協會每年只要多辦點活動,或是多建一些比賽場地,讓更多的人參與,不但可提升國民參與運動之興趣,一但更多人參與之後,比賽水準及競爭提高,競技運動更能有好的表現。此乃一正向循環。
提出拙見,供諸位大德參考之。


回應 : 16 ㄚ楷時間 : 2004/6/28 上午 01:51:54 From : 218.167.199.105

dc發的這篇文我很讚同~
現在各單項協會都缺錢做推廣~有些運動是高消費的~
雖然說這樣對優秀運動員不是說很好~但我覺得政府是不是要送他一些終生的"獎品"~這樣對運動員來得比較有保障



共有 16 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
做個有智慧的跑者

epsport-ad

大專高爾夫學刊

運動生理學網站粉絲團
epsport-ad

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網