運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員7878  部落格5  




主題:博士生的研究論文應該如何引導?
發言 : 楊xr 時間 : 04/04/06(11:08:52) From : 158.182.1.38
目前,在運動生理學界博士生的研究工作中很多在追求著分子水平的深度研究,頗有“不到長城非好漢,不到分子莫過博士關”的味道,本人並非反對博士生進行分子水平研究,但是,基礎研究的歸宿最終是要為實踐服務,脫離實踐的高水準,就應該質疑了。我的意見是:不要被盲目追求“高、新、尖、深”的風氣誤導,以上想法妥否,與大家共同探討。


回應 : 4 chan時間 : 2004/4/7 上午 10:05:18 From : 61.221.218.155

(一個晚輩的期許)
現代運動生理研究的走向已呈現多元的面貌
雖然脫離不了基礎研究與應用研究兩個層面
但在個人的認知上
此兩個層都仍在萌芽階段
稱之為萌芽階段
非執負面之評斷
而是認為其發展空間仍廣仍深之意

基礎研究的趨向必然是微化.深化且精化的
應用研究亦必然是廣化而實化的
或許
現階段的基礎型研究並不能完全套用到應用層面上
但未來亦有可能因時空的需要而有所連結

所以
鑑於兩個趨向似乎越加分化
對於一名甫踏入此領域(運動生理)研究的新鮮人而言
雖然有所徬徨與困惑
但對於基礎研究的深化與微化甚至是脫離實用性(以現階段而言)
雖然困頓與艱深感在所難免
但仍是持樂觀性的看法
因個人目前正處於碩士研究生階段
姑且不論未來走向在於基礎的或是應用的研究
但必須引用基礎理論作為研究依據是在所難免的
而且現今冷門而生澀的基礎型研究
有誰能保證將來不會廣為後世運用

因此話說從頭
個人支持基礎研究與應用研究的深化
也支持基礎研究與應用研究的實用化
更支持基礎研究與應用研究的未來化

在兩個研究層面的趨勢
可分化
可連結
期待運動研究發展更多元化
總之
認真.嚴謹而負責的看待現階段所從事的各項研究
相信應是每一位研究者都贊同的共識


回應 : 5 normalin時間 : 2004/4/7 下午 10:47:08 From : 218.167.161.125

這是一非常重要嚴肅而值得探究的問題
事實上
臺灣的情形與大陸一樣
我與楊教授有同感
運動科學的研究
最好來自於運動場或應用層面上之問題
研究的結果最好能解決應用上之問題
不過
要能夠應用似乎難一些
光是要找出有意義的研究主題都不容易


回應 : 6 JungleSun時間 : 2008/6/30 上午 09:27:18 From : 221.10.62.162

推薦閱讀楊錫讓教授的最新著作:

【人體運動科學經典研究方法的發展與應用】



作者:楊錫讓 傅浩堅
出版社:人民體育出版社
頁碼:229 頁碼
出版日:2007年
ISBN:7500932936



共有 6 回應   回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
做個有智慧的跑者

epsport-ad

大專高爾夫學刊
Google+

運動生理學網站粉絲團
epsport-ad

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網